库普梅纳斯对FC25能力值不满：速度被低估，自信应达80水准

库普梅纳斯不满个人能力评分：认为速度被低估，期待自信评分达到80

荷兰中场球员泰恩·库普梅纳斯（Teun Koopmeiners）近日公开表达了对自己在足球游戏FC25中的能力值不满，尤其是对于速度和自信评分的评价。库普梅纳斯在阿尔克马尔（AZ Alkmaar）青训营成长，并成为亚特兰大（Atalanta）和荷兰国家队的核心人物。他在技术、视野、战术执行力方面拥有出色表现，但在虚拟足球游戏中的评分却未能完全反映他的真实水平。对此，库普梅纳斯认为某些能力值被严重低估，特别是速度和自信。

速度评分让库普梅纳斯颇感失望：实际表现未被准确反映

库普梅纳斯的速度评分是他最为不满的地方。在FC25中，他的速度评分被设定为63，这对于一名现代足球运动员来说显然偏低。库普梅纳斯表示，虽然他并非以速度见长的球员，但63的评分远低于他的实际表现。根据Opta的数据统计，在2022-2023赛季意甲联赛中，库普梅纳斯的最高冲刺速度达到32.1公里/小时，接近许多以速度著称的球员。

“在比赛中，我可能不会像边锋那样频繁冲刺，但这并不意味着我的速度就不重要。我的职责是在中场提供衔接，并且在攻防转换中参与。我认为，速度的评分至少应该在70左右，这更符合我的实际表现。”库普梅纳斯如是说道。

库普梅纳斯还提到速度并不单纯体现在冲刺上，而是体现在反应、移动和整体战术执行力上。他指出，现代中场球员需要具备足够的速度来应对高强度的比赛节奏，尤其是在面对反击时，这种能力尤为关键。而63的评分不仅忽视了他作为一名战术型中场的全面性，还低估了他在攻防转换中的效率。

自信评分仅为68？库普梅纳斯认为应接近80

与速度评分类似，库普梅纳斯对自信评分同样颇有意见。FC25中，库普梅纳斯的自信评分仅为68，而他认为这一能力值完全无法反映他在实际比赛中的自信心。自信是指球员在场上决策的果断性、技术动作的稳定性以及面对压力时的心理状态，而库普梅纳斯正是以冷静和稳定著称。

在亚特兰大效力期间，库普梅纳斯多次承担罚点球、定位球等高压任务。他的罚球成功率高达88%，这表明他在关键时刻具备极强的心理素质。在2022年卡塔尔世界杯上，他代表荷兰队多次登场，并在对阿根廷的四分之一决赛中罚入关键点球，表现出令人印象深刻的沉着冷静。

“自信评分仅仅是68，这让我感到惊讶。在比赛中，我的角色通常需要承担很多压力，比如罚点球或组织进攻。在这种情况下，自信心是非常重要的因素。我的表现证明了这一点，因此，我觉得我的自信评分应该在80左右。”库普梅纳斯说道。

其他能力评分也遭到质疑：多面手特点未被充分考虑

除了速度和自信，库普梅纳斯还提到其他一些能力评分也未能准确反映他的全能特点。例如，他的防守评分为70，传球评分为77。对于一名司职中场、兼具进攻和防守职责的球员来说，这样的评分略显保守。

库普梅纳斯在比赛中展现了全面的中场技术，不仅能够在进攻端创造机会，还能有效协助球队防守。他的铲球成功率达到了80%以上，并且在比赛中常常回撤帮助后卫线解围。与此他的长传和视野也是荷兰国家队和亚特兰大队中场调度的核心部分，尤其是精准的长传调度往往能帮助球队迅速打开局面。

“我是一名全面的中场，进攻、防守、传球和战术执行力都是我比赛中的重要部分。一些评分并未能反映出我的全能性。我希望未来能够看到更为准确的评价，尤其是对于多面手球员的认知能更加全面。”库普梅纳斯补充道。

FC25评分系统的局限性：主观和数据的结合

对于FC25的能力值评定体系，库普梅纳斯的批评也反映了足球游戏中评分系统的局限性。虽然FC25依赖于大量的数据分析和算法，但主观评判仍然在能力值评定中占据重要位置。例如，速度、自信等评分可能更多依赖于球员的普遍印象，而非完全基于实际数据。

FC25的评分系统往往以特定位置的传统标准为依据。这意味着，中场球员的速度往往被低估，而前锋和边锋的速度则可能被高估。库普梅纳斯这样的全能中场往往无法得到准确评价，因为他们的能力分布过于均衡，很难用单一评分来概括。

尽管如此，库普梅纳斯也表示，他仍然是一名FC系列游戏的爱好者，并期待未来的版本能够做出更加精确的调整。“每年我都会玩这个游戏，我理解它背后有复杂的计算和设计。但作为一名球员，我希望自己在虚拟世界中的表现能更接近现实中的自己。”